第九章一组表有多难,一张图有多难
李老师听我们讲完正方形上的 ,问了一句:“说成百分数是多少?”
祺乐想了想:“多付一半。单独安排时换 的,就变成 。”
是一个倍数:答案单上某一步删除实际换地方的机会,比上这一步单独安排时最低要换的机会。祺乐那道题里,每一步都是 比 。
可是这个 是谁的?是祺乐那道题的,还是正方形的?如果四种情况放的是四个一模一样的签盒,答案单只要四栏抄同一个去处,哪一步都不用换。图还是那个正方形,难度却完全不同。所以“难不难”要分成两层说。为了把这两层说清楚,我们把第八章的做法变成了一个游戏。
出题游戏
游戏有两个角色,出题人和安排人。
- 出题人在正方形的四种情况上各放一个签盒。去处可以随便加,机会可以随便定,不必和记录的意思对得上。
- 安排人看到全部签盒以后,定下答案单的抽法。每种情况那一栏,单独看都得正好是那种情况的签盒。
- 每一种删除算一个倍数:答案单上这一步换地方的机会,除以单独安排时最低要换的机会。
- 这一局的分数,是最吃亏的那种删除的倍数。安排人想让分数低,出题人想让分数高。
为什么只看最吃亏的那一种?安排人事先不知道你会做哪一种删除,每一种都得照顾到。一种答案单可能特别照顾某几种删除,却让另一种付出很大代价;那一种删除真的发生了,你碰上的就是那个代价。
我们自己玩过几局,祺乐出题,韵吉安排,瀚林算分。第八章那一局,瀚林在纸上只写了一行:“,四种删除都一样。”
游戏里的每一种删除,就是图上的一条边;单独安排时最低要换的机会,就是这条边两端两张表的全变差距离。所以第 3 条规则里的倍数,是答案单上这一步换地方的机会除以这条边的距离。
出题人出定一组表以后,安排人能做到的最低分,叫这组表的最优因子,记作 ,这是希腊字母,读作“柔”。祺乐那道题的最优因子是 。
分母是零的时候
祺乐又出了一局:四个签盒一模一样。瀚林算分算到第一步就停了笔,这一步的距离是零,没法除。
这个麻烦是真的,我们在上面卡了不少时间。只要某条边两端的表完全一样,距离就是零,倍数的分母也就是零。
祺乐说,距离是零的边,干脆不算。韵吉在白板上画了两个一样的签盒,中间连一条线:“这两个签盒一模一样,你让它们抽出不同的去处?”祺乐没再争,在那条线旁边写了“”。
这就像第五章删掉“最喜欢蓝色”:删前删后的签盒相同,共用一枚硬币,就一次也不用换。两张表一样时,我们更希望回答完全不变,把这样的边直接丢掉不行。
于是游戏多了第 5 条规则:单独安排时一次也不用换的删除,答案单上也必须一次都不换,不参加除法。写成数学的说法,就是距离为零的边不放进比值里,另外单独要求它两端的回答永远相同。
这个要求并不太严,总能做到。把由距离为零的边连在一起的顶点看成一组,组里的表都一样,就让整组共用一次抽签的结果。不同的组之间再另行安排。
回到四个签盒一模一样的那一局。四种删除都归第 5 条规则管,安排人让答案单四栏抄同一个去处就行,没有一个倍数可算。这一局安排人完胜,记 分:所有边的距离都是零时,这组表的最优因子记作 。
整场:一张图有多难
一局只看一组表。整场比赛里,图固定不变,出题人可以一局一局地换表,回答的种类也可以随便多,不再限于四个去处。出题人在这张图上能逼出的最高分,叫这张图的耦合常数,记作 , 代表这张图。
还要一个记号:把 个顶点依次连起来、最后一个再连回第一个,围成的圈记作 。三角形是 ,我们的正方形就是 。
我们后来证明了 。这句话的意思是两件事同时成立:
- 不管四个顶点上放的是什么表,总有一种共同安排,让每条边不同的机会都不超过它全变差距离的 倍;
- 确实有某些表,比如第八章的逐一缺失,不允许把这个倍数再降低。
再回到李老师的问题。 给的是一个保证:在正方形上,不管签盒怎么放,单独安排时只要换 的那一步删除,放进最好的答案单里也不会超过 。实际可能更低,这只是一个上限。
两个问题
到这里,我们的研究问题可以写成两问。
- 对一张给定的图 ,耦合常数 是多少?
- 它怎样取决于图的形状?有没有办法把它算出来,哪怕图很复杂?
韵吉把这两个问题抄进了本子。
我们把已经知道的数画在一条线上,叫它记分牌,后面还会把新求出的数陆续填上去。线的右端标着 ,它从哪里来,后面几部会讲到。